Mitkä ovat bambu mekaaniset ominaisuudet? Se on luultavasti yksi yleisimmistä kysymyksistä eurooppalaisten tai amerikkalaisten arkkitehtien, insinöörien ja rakentajien keskuudessa. Tällaiset tiedot ovat helposti löydettävissä ja saatavissa puusta, teräksestä, betonista tai jopa suunnitellusta bambutuotteesta, kuten lattia- ja paneelilakeista, mutta bambustappien kohdalla tämä ei pidä paikkaansa. Miksi?
”Bambujen mekaaniset ominaisuudet ovat usein kahdesta kolmeen kertaa suuremmat kuin tavanomaisilla puutavaroilla. Yleismaailmallisiin määräyksiin ja standardeihin liittyvä oikeudellinen epävarmuus estää kuitenkin bambu-puomia monissa maailman puolissa.”
Bambu koostuu monista eri lajeista ja jokaisesta niistä bambulajitniiden rakenteelliset ja mekaaniset ominaisuudet ovat erilaisia kuin puidenkin; Teak-, tamme- tai Balsa-puulla ei myöskään ole samoja ominaisuuksia. Lisäksi yhdellä yksittäisellä bambulajilla voi olla hyvin erilaisia testituloksia riippuen testatun bambu sauvan iästä ja kosteuspitoisuudesta , sen alkuperästä (maaperä, korkeus, ilmasto-olosuhteet) ja testattavasta varren osasta (pohja, keskimmäinen tai ”puun” yläosa).
Toinen tärkeä syy tietojen puuttumiseen on se, että bambu pylväätrakennusmateriaalina on edelleen suhteellisen tuntematon Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa (osittain siksi, että rakennusluokan ajastinbambujen ensisijainen kasvu kasvaa trooppisissa maissa). Bambun mekaaniset ominaisuudet on testattu tieteellisesti vasta viimeisen 30-35 vuoden aikana.
Miksi mekaaniset ominaisuudet ovat tärkeitä?
Useimmissa maissa ei ole bambua koskevia vakiorakennussääntöjä, mikä vaikeuttaa niitä, jotka haluavat käyttää materiaalia rakentamisessa. Tiettyjen bambuominaisuuksien, kuten palonkestävyyden, lujuusominaisuuksien, kestävyyden jne. Määrittämiseen liittyy jonkinlainen oikeudellinen epävarmuus, mikä tarkoittaa, että säännöksiä ja standardeja tarvitaan kiireellisesti.
Bambujen lujuusominaisuudet on jo testattu yliopistoissa ympäri maailmaa, ja ne tarjoavat erinomaisia tuloksia, jotka ovat monissa tapauksissa paljon parempia kuin perinteiset rakennusmateriaalit. Rakennusstandardit vaativat kuitenkin enemmän kuin pelkästään materiaalin lujuusominaisuudet, muut huomioon otettavat ominaisuudet ovat:
- Kestävyys
- Paloturvallisuus
- Ympäristövaikutus
- Käyttäjien turvallisuus
- Energiatehokkuus
Palonkestävyys ja kestävyys ovat alueita, jotka vaativat vielä lisätutkimuksia, ennen kuin bambuille voidaan nimetä vakio rakennusmääräys. Siitä huolimatta on edistytty merkittävästi ottamalla käyttöön kansainvälinen ISO 22157 -standardi bambujen mekaanisista ominaisuuksista.
Kansainvälinen standardointijärjestö (ISO)
Kansainvälinen standardointijärjestö, joka tunnetaan nimellä ISO, on laatinut oman standardinsa bambu mekaanisten ominaisuuksien määrittämiseksi vuonna 2004. Tämä on ensimmäinen ja erittäin tärkeä askel saadakseen bambupylväät rakennusmateriaaliksi maailmanlaajuisesti.
ISO 22157 -standardi kuvaa, kuinka taivutuslujuus, puristus, kireys, leikkaus ja kestävyys on määritettävä. Kiinnostuneille ohjeet löytyvättässä.
Tässä artikkelissa esitetään useita testituloksia eri lähteistä ja erilaisista bambulajeista. On tärkeätä huomata, että kaikkia testejä ei suoritettu ISO 22157 -standardin mukaisesti, mutta se antaa yleisen kuvan bambujen mekaanisista ominaisuuksista.
Puristuslujuus
Puristuslujuutta on kahta tyyppiä, jotka on testattava ISO 22157 -standardin mukaisella puristuslujuudella jyvän suuntaisesti ja jyvälle kohtisuorassa olevalla puristuslujuudella. Kummallisella tavalla ISO 22157 -ohjeet kuvaavat vain viljan suuntaisen puristuslujuuden testausmenetelmiä, mutta eivät tarjoa menetelmää rakeen puristuslujuudelle kohtisuorassa. Tästä syystä keskustelemme vain edellisestä.
Bambu ”puun” luonnollisen muodon vuoksi 3: n varren eri osa on testattava: ala-, keski- ja yläosa. Tämä on välttämätöntä, koska bambuvarrella ei ole jatkuvaa poikkileikkausta, ja alaosan, jolla on suurempi halkaisija, ja yläosan, jolla on pienempi halkaisija, rakenteellisissa ominaisuuksissa on eroja.
Koenäytteet eivät voi sisältää solmua, koska näiden näytteiden tulokset eivät tarjoa tarkkoja tuloksia, koska solmut ovat vahvimpia alueita bambuvarresta. Siksi testinäytteet otetaan kahden solmun (internode) välisestä osasta, koska tämä on bambu-navan heikoin osa.
Rakennustarkoituksiin vain ala-, keskimmäistä ja yläosaa voidaan käyttää pylväinä tai palkkeina. Bambuhuopan ”johtaja-” ja ”kiinni” -osaa ei pidetä hyödyllisinä rakentamisessa niiden pienen halkaisijan vuoksi.
Guadua angustifolian puristuslujuus
Guadua angustifolia -lajien mekaaniset ominaisuudet testattiin ISO 22157 -standardien mukaisesti Los Andes -yliopistossa Bogotassa, Kolumbiassa vuonna 2010. Kolme näytettä, joissa oli 2-3–4- ja 5-vuotiaita Guadua-bambua, määritettiin iän vaikutuksesta sen bambusta. mekaaniset ominaisuudet.
Bambu-näytteiden keskimääräinen kosteuspitoisuus (mikä on tärkeä parametri) oli vastaavasti 59,3%, 56,5%, 56,7% ja 65,2%. Pohjaosan keskimääräinen ulkohalkaisija oli 13 cm, keskiosan 12 cm ja yläosan 10 cm.
| Guadua angustifolian puristuslujuus | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Bambuvarsien ikä (vuotta) | |||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| pohja | E (N / mm2) | 15500 | 16500 | 17400 | 15200 |
| σ (N / mm2) | 39.9 | 38.1 | 37.6 | 32.1 | |
| keskimmäinen | E (N / mm2) | 14900 | 18000 | 16800 | 16500 |
| σ (N / mm2) | 27.2 | 42.1 | 41.5 | 34.7 | |
| ylin | E (N / mm2) | 20000 | 17000 | 17500 | 18200 |
| σ (N / mm2) | 20.4 | 42.6 | 42.1 | 39,0 | |
Suurin puristuslujuus Guadua angustifolialle havaittiin 3-4-vuotiaissa huokoisissa olosuhteissa, keskimäärin 40 N / mm2 (vihreässä tilassa). Puristuslujuus 5-vuotiaasta Guaduasta laski noin 16% verrattuna 3–4-vuotiaan Guaduan lujuuteen.
Eri bambulajien puristuslujuuden vertaaminen
Seuraava taulukko antaa yleiskuvan eri bambulajien puristuslujuudesta. On tärkeää huomata, että kaikki testitulokset eivät ole ISO 22157 -standardin mukaisia. Taulukossa esitetyt arvot ovat keskiarvoja, joten niissä ei mainita eroja pystysuunnassa tai iässä.
| Eri bambulajien puristuslujuus | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| laji | σ (N / mm2) | E (N / mm2) | ρ (kg / m3) | MC (%) | Lähde |
| Bambusa balcooa | 39,4 – 50,6 | – | – | vihreä | Kabir et ai |
| 51 – 57,3 | – | – | ilmakuivaus | ||
| 69 | – | 820 | 8.5 | naik | |
| Bambusa bambos | 61 | – | 710 | 9,5 | |
| 39,1 – 47 | – | – | – | Gnanaharan | |
| Bambusa nutans | 75 | – | 890 | 8 | naik |
| 46 | – | – | 87 | Sekhar | |
| 85 | – | – | 12 | ||
| 44.7 | – | – | 88.3 | Inbar | |
| 47.9 | – | – | 14 | ||
| Bambusa pervariabilis | 45.8 | 15200 | – | – | Yuen |
| 79 | 10300 | – | <5 | Yu & Chung | |
| 35 | 6800 | – | > 20 | ||
| Bambusa polymorpha | 32.1 | – | – | 95,1 | Inbar |
| Bambusa spinosa | 57 | – | – | – | Espinosa |
| Bambusa tulda | 40.7 | – | – | 73.6 | Inbar |
| 68 | – | – | 11.9 | ||
| 79 | – | 910 | 8.6 | naik | |
| Dendrocalamus giganteus | 70 | – | 740 | 8 | |
| Dendrocalamus hamiltonii | 70 | – | 590 | 8.5 | |
| Dendrocalamus membranaceus | 40.5 | – | – | 102 | Inbar |
| Gigantochloa apus | 21,7 – 26,5 | – | – | 54,3 | |
| 27,3 – 48,6 | – | – | 15.1 | ||
| Gigantochloa atroviolacea | 23.8 | – | – | 54 | |
| 35.7 | – | – | 15 | ||
| Gigantochloa atter | 24,8 – 28 | – | – | 72.3 | Prawirohatmodjo |
| 31 – 32,9 | – | – | 14.4 | ||
| Gigantochloa macrostachya | 71 | – | 960 | 8 | naik |
| Guadua angustifolia | 42 | 27000 | – | – | Sotela |
| 63,6 | – | – | – | Rwth Aachen | |
| 86,3 | – | – | – | ||
| 62 – 93 | – | – | – | DB-lehti | |
| 56 | 18400 | – | 15 | Eicher | |
| 63.3 | 15190 | – | – | Laroque | |
| 28 | 15000 | – | – | Trujillo | |
| 56.2 | 17860 | – | – | Caori | |
| 38 | 14500 | – | – | Uribe | |
| Melocanna baccifera | 69.9 | – | – | 12.8 | Inbar |
| Phyllostachys bambusoides | 51 | – | – | – | Glenn |
| 63 | – | 730 | 8 | naik | |
| 44 | – | – | 64 | Limaye | |
| 40 | – | – | 61 | ||
| 71 | – | – | 9 | ||
| 74 | – | – | 9 | ||
| 54 | – | – | 12 | Sekhar | |
| Phyllostachys edulis | 44,6 | 11300 | – | – | jeni |
| 67 | – | – | 50 – 99 | Ota | |
| 71 | – | – | 14 – 17 | ||
| 108 | – | – | 5 – 7 | ||
| 147 | – | – | 0,1 – 0,3 | ||
| 117 | 9400 | – | <5 | Yu & Chung | |
| 44 | 6400 | – | > 30 | ||
| 60.3 | – | 603 | 12.5 | Kaho | |
| Phyllostachys praecox | 79.3 | – | 827 | 28.5 | |
| Thyrsostachys oliveri | 46,9 | – | – | 53 | Inbar |
| 58 | – | – | 7,8 | ||
johtopäätös:
Bambun puristuslujuus on karkeasti välillä 40 – 80 N / mm2, mikä on kahdesta neljään kertaan useimpien puulajien arvo . Tulosten ero voidaan selittää käytetyillä testimenetelmillä ja näytteillä. On kuitenkin selvää, että bambu-näytteiden ikä ja kosteuspitoisuus vaikuttavat merkittävästi bambujen puristuslujuuteen. Matalan kosteuspitoisuuden omaavalla bambulla on korkeampi puristuslujuus kuin korkean kosteuspitoisuuden omaavalla bambulla.
Vetolujuus
Bambujen suurin vetolujuus määritetään testaamalla kuidut (bambuliuskat) eikä kokonaisilla juurinäytteillä. Kuten puristuslujuus, myös ISO 22157 -standardi antaa ohjeita rainan vetolujuudelle, mutta ei rakeelle kohtisuoralle vetolujuudelle.
Bambun vetolujuuden testaamiseksi käytetään 3 laukaisua koko bambuvarren alaosasta, keskiosasta ja yläosasta. Jokaisen nauhan leveys on 10-20 mm, sen paksuus on bambujuovaa ja se on 100 mm pitkä. Kunkin näytteen kosteuspitoisuus on määritettävä ja näytteissä on oltava solmu. Koska solmun kuidun suunta on vastapäätä internode-kuidun suuntaa, solmua pidetään tässä varren heikoimpana pisteenä (puristuslujuutta testattaessa se on päinvastoin).
Seuraava taulukko näyttää suositusten rakenteellisissa sovelluksissa käytettyjen bambulajien vetolujuuden.
| Eri bambulajien vetolujuus | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| laji | σ (N / mm2) | E (N / mm2) | ρ (kg / m3) | MC (%) | Lähde |
| Bambusa balcooa | 164 | – | 820 | 8.5 | naik |
| Bambusa bambos | 121 | – | 710 | 9,5 | |
| Bambusa nutans | 208 | – | 890 | 8 | |
| Bambusa tulda | 207 | – | 910 | 8.6 | |
| Dendrocalamus giganteus | 177 | – | 740 | 8 | |
| Dendrocalamus hamiltonii | 177 | – | 590 | 8.5 | |
| Dendrocalamus strictus | 160 | 17500 | – | 11,4 | Janssen |
| Gigantochloa apus | 294,1 | – | – | 54,3 | Prawirohatmodjo |
| 298,9 | – | – | 15.1 | ||
| Gigantochloa atroviolacea | 237,4 | – | – | 54 | |
| 237,4 | – | – | 15 | ||
| Gigantochloa atter | 273 – 299,8 | – | – | 72.3 | |
| 247 – 332 | – | – | 14.4 | ||
| Gigantochloa macrostachya | 168 | – | 960 | 8 | naik |
| Gigantochloa pseudoarundinacea | 177,9 | 27631 | 690 | – | Arce-Villalobos |
| 149,4 | 19643 | 629 | – | ||
| Guadua angustifolia | 148 – 384 | – | – | – | DB-lehti |
| 191,9 | – | – | – | Lopez | |
| 90 | – | – | – | Trujillo | |
| 162,7 | 17900 – 24100 | – | – | Laroque | |
| Phyllostachys bambusoides | 140 | – | 730 | 8 | naik |
| 120 | – | – | 12 | Janssen | |
| Phyllostachys edulis | 115 – 309 | 8987 – 27397 | 553 – 1006 | 4,9 – 7,8 | yu |
johtopäätös:
Bambujen keskimääräinen vetolujuus on noin 160 N / mm2, mikä on usein 3 kertaa korkeampi kuin useimmissa tavanomaisissa rakennuslaatupuissa .
Leikkauslujuus
Bambujen suurin leikkausjännitys on tärkeä tekijä sopivien puusepänjärjestelmien ja liitosten suunnittelussa. Leikkausjännitykset voivat tapahtua kahdella tavalla, yhdensuuntaisina jyvän kanssa ja kohtisuorassa jyvän kanssa. Jälleen, ISO 22157 -standardit tarjoaa vain ohjeita leikkausjännityksen mittaamiseksi samansuuntaisesti viljan kanssa.
Kolme näytettä bambuvarren ala-, keski- ja yläosasta testataan. Ero tällä kertaa on, että puolella koenäytteistä tulisi olla solmu ja toisella puolella ei tulisi olla solmua.
Jokainen näyte mitataan huolellisesti ennen testausta. Testikappaleen korkeus ja lietteen paksuus mitataan 4 vyöhykkeellä, joilla leikkaus tapahtuu. Tämä on tärkeää, koska bambuhuoko ei ole tasapaksuinen ja näytteen poikkileikkauksia ei ehkä suoriteta täydellisesti.
Guadua angustifolia leikkauslujuus
Bogotan Los Andes -yliopisto tutki samoin Guadua angustifolian puristuslujuutta myös samoissa Guadua-näytteissä leikkausjännityksessä ISO 22157 -standardin mukaisesti.
Seuraavassa on muutamia kuvia testiasennuksista:
Guadua angustifolia -leikkauslujuus näytteen iän ja sijainnin mukaan on esitetty seuraavassa taulukossa:
| Guadua angustifolia leikkauslujuus | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Bambuvarsien ikä (vuotta) | |||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| pohja | τ (N / mm2) | 7.2 | 7,4 | 7,5 | 6.6 |
| keskimmäinen | τ (N / mm2) | 7,5 | 8.2 | 8.0 | 7,4 |
| ylin | τ (N / mm2) | 7.2 | 8.1 | 7,6 | 8.0 |
Puristuslujuustulosten tapaan Guadua tarjoaa suurimman leikkauskestävyyden 3-4-vuotiaan varren keski- ja yläosassa. Guadua angustifolian keskimääräinen leikkauslujuus on 8 N / mm2 (kosteuspitoisuus noin 56,6%).
Eri bambulajien leikkauslujuuden vertaaminen
Eri bambulajien leikkauslujuus on lueteltu alla olevassa taulukossa. Emme voi vieläkään vahvistaa, että kaikki testit suoritettiin ISO 22157 -standardien mukaisesti, mutta se antaa yleisen käsityksen.
| Eri bambulajien leikkauslujuus | ||||
|---|---|---|---|---|
| laji | τ (N / mm2) | ρ (kg / m3) | MC (%) | Lähde |
| Bambusa balcooa | 11.9 | 820 | 8.5 | naik |
| Bambusa bambos | 9.9 | 710 | 9,5 | |
| Bambusa nutans | 10,5 | 890 | 8 | |
| 6,7 | – | – | Sekhar | |
| 7,7 | – | – | ||
| 7,9 | – | – | ||
| 9,8 | – | – | ||
| 7,9 | – | – | ||
| Bambusa pervariabilis | 10,3 | – | 12 | Janssen |
| 8.7 | – | 12 | ||
| Bambusa tulda | 9.9 | 910 | 8.6 | naik |
| Dendrocalamus giganteus | 10,6 | 740 | 8 | |
| Dendrocalamus hamiltonii | 6,7 | 590 | 8.5 | |
| Gigantochloa apus | 6 – 7,7 | 54,3 | Prawirohatmodjo | |
| 7,5 – 7,7 | 15.1 | |||
| Gigantochloa atroviolacea | 6,4 – 11,3 | 54 | ||
| 7,9 – 9,5 | 15 | |||
| Gigantochloa atter | 5.8 – 10.8 | 72.3 | ||
| 9,5 – 10,8 | 14.4 | |||
| Gigantochloa macrostachya | 9.6 | 960 | 8.1 | naik |
| Guadua angustifolia | 4 – 5 | – | – | Trujillo |
| 16,7 | – | – | Rwth Aachen | |
| Phyllostachys bambusoides | 8.7 | 730 | 8 | naik |
| Phyllostachys edulis | 8,9 – 12,5 | – | 12.5 | Ota |
| 8,9 | – | vihreä | Dickerson | |
johtopäätös:
Viljan suuntainen leikkausjännitys on noin 10 kertaa pienempi kuin puristuslujuus ja jopa 20 kertaa pienempi kuin saman bambulajin vetolujuus. Silti bambuleikkauslujuus on usein kaksinkertainen suosittujen puulajien arvoon .
Taivutuslujuus
Taivutuslujuudella on suora vaikutus rakenteen käyttäytymiseen, on välttämätöntä ennustaa rakenteen kunkin elementin taipuma ennen sen rakentamista. Yleisin menetelmä palkin tai pylvään taipuman määrittämiseksi on nelipisteinen taivutuskoe.
Guadua angustifolia taivutuslujuus
Nelipisteinen taivutustesti, kuten ISO 22157 -standardi vaatii, suoritettiin Los Andes -yliopistossa Kolumbiassa . Testaus suoritettiin samoilla bambu-navoilla kuin testissä puristus- ja leikkauslujuuden määrittämiseksi.
Tämän nelisen pisteen taivutuskokeen aikana tutkitaan joustokerrointa (MOE) ja murtumiskerrointa (MOR). Näiden testien tulokset esitetään seuraavassa taulukossa.
| Guadua angustifolia taivutuslujuus | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Bambuvarsien ikä (vuotta) | |||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| pohja | MOE (N / mm2) | 16900 | 16700 | 17000 | 18000 |
| MOR (N / mm2) | 93,6 | 88,8 | 86,9 | 86,3 | |
| keskimmäinen | MOE (N / mm2) | 17700 | 15800 | 17000 | 18700 |
| MOR (N / mm2) | 84,7 | 91,6 | 103,7 | 86,9 | |
| ylin | MOE (N / mm2) | 16100 | 19400 | 18300 | 15500 |
| MOR (N / mm2) | 107,3 | 97,8 | 103,8 | 107,0 | |
5-vuotiaiden Guadua angustifolia -napojen kimmokerroin on suurin varren ala- ja keskiosassa. Varren yläosassa mitataan korkein kimmokerroin, kun ne ovat 3-4 vuotta vanhoja. Murtumiskerroin on suurin varren yläosassa, kaiken kaikkiaan voidaan päätellä, että Guadua angustifolian keskimääräinen taivutuslujuus on 100 N / mm2 .
Eri bambulajien taivutuslujuuden vertaaminen
Seuraava taulukko on yhteenveto useiden bambulajien taivutuslujuudesta. Tulokset saattavat osoittaa pieniä poikkeamia, koska kaikkia tietoja ei saatu ISO 22157 -standardissa määritellyllä nelipisteisten taivutuskokeilla   norm. Siitä huolimatta ne antavat yleisen käsityksen eri bambulajien taivutuslujuudesta.
| Erilaisten bambulajien taivutuslujuus | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| laji | MOR (N / mm2) | MOE (N / mm2) | ρ (kg / m3) | MC (%) | Lähde |
| Bambusa balcooa | 62,4 – 85 | 7200 – 10300 | – | vihreä | Kabir et ai |
| 69,6 – 92,6 | 9300 – 12700 | – | ilmakuivaus | ||
| 151 | 13603 | 820 | 8.5 | naik | |
| Bambusa bambos | 143 | 14116 | 710 | 9,5 | |
| 35 – 39,3 | 1500 – 4400 | – | – | Gnanaharan | |
| Bambusa nutans | 52,9 | 6700 | – | 88.3 | Inbar |
| 52.4 | 10700 | – | 14 | ||
| 56 – 79 | 8800 – 10000 | – | vihreä | Sekhar | |
| 76 – 100 | 9300 – 16000 | – | ilmakuivaus | ||
| 216 | 20890 | 890 | 8 | naik | |
| Bambusa pervariabilis | 37 | 16400 | – | > 20 | Yu & Chung |
| 80 | 22000 | – | <5 | ||
| Bambusa polymorpha | 28,3 | 3100 | – | 95,1 | Inbar |
| 35.5 | 4100 | – | 13.9 | ||
| Bambusa spinosa | 55.4 | – | – | ilmakuivaus | Espinosa |
| 44.9 | – | – | ilmakuivaus | ||
| 55 | 10300 | – | ilmakuivaus | Teodoro | |
| Bambusa tulda | 51,1 | 800 | – | 73.6 | Inbar |
| 66.7 | 1000 | – | 11.9 | ||
| 194 | 18611 | 910 | 8.6 | naik | |
| Dendrocalamus giganteus | 193 | 16373 | 740 | 8 | |
| Dendrocalamus hamiltonii | 89 | 9629 | 590 | 8.5 | |
| Dendrocalamus membranaceus | 26,3 | 2400 | – | 102 | Inbar |
| 37.8 | 3700 | – | 7 | ||
| Dendrocalamus strictus | 68 | 12000 | – | vihreä | Limaye |
| 107 | 15600 | – | ilmakuivaus | ||
| 92 – 97 | 13700 – 16000 | – | 12 | ||
| 105 | 13200 | – | 61 | ||
| 98.5 | 13600 | – | 55 | ||
| Gigantochloa apus | 102 | – | – | 54,3 | Prawirohatmodjo |
| 87.5 | – | – | 15.1 | ||
| Gigantochloa atroviolacea | 92.3 | – | – | 54 | |
| 94,1 | – | – | 15 | ||
| Gigantochloa atter | 87,9 – 108,1 | – | – | 72.3 | |
| 117,7 – 127,7 | – | – | 14.4 | ||
| Gigantochloa macrostachya | 154 | 14226 | 960 | 8 | naik |
| Guadua angustifolia | 53.5 | 7400 | – | – | Gnanaharan |
| 144,8 | 17600 | – | – | Janssen | |
| 74 – 100 | 17900 | – | 15 | Eicher | |
| 46 | 11800 | – | – | Trujillo | |
| 82 | 12500 | 600 | 12,6 | De Vos | |
| 72.6 | 17608 | 640 | 11,4 | Inbar | |
| Melocanna baccifera | 57,6 | 12900 | – | 12.8 | |
| Phyllostachys edulis | 55 | 9600 | – | > 30 | Yu & Chung |
| 51 | 13200 | – | <5 | ||
| 83 | 8400 | 530 | 10,3 | De Vos | |
| Thyrsostachys oliveri | 61,9 | 9700 | – | 53 | Inbar |
| 90 | 12200 | – | 7,8 | ||
johtopäätös:
Taivutuslujuus useimpien bambu lajien vaihtelee välillä 50 ja 150 N / mm2 ja on keskimäärin kaksi kertaa niin vahva kuin useimmat perinteiset rakenteelliset puutavaraa . Saman lajin sisäiset vaihtelut johtuvat testatun bambun erilaisista testimenetelmistä, näytteen laadusta ja kosteuspitoisuudesta.
